|
DIKU-Speciale dagbog for Lars Pedersen
|
Blog For Free!
Archives
Home
2004 November
2004 June
My Links
Must Research Program
tBlog
My Profile
Send tMail
My tFriends
My Images
Sponsored
Blog
|
| Note |
| 06.23.04 (9:38 am) [edit] |
Software Engineering (Ian Sommerville, 1992) (s. 22.)
"Programmer productivity is a crusial cost factor in software engineering. An understanding of human factors can help identify possible ways of increasing productivity"
På det tidspunkt var der altså fokus på at produktiviteten skulle sættes op fremfor at der skulle sættes flere programmører på opgaven. Man kunne kalde dette vertikal produktivitetsforøgelse (1), mens flere ressourcer ville være horisontal produktivitetsforøgelse (2).
Det er interessant at hvis der kigges ud fra et HR synspunkt vil man effektivisere ved (1), mens man højst sandsynligt vil nedbringe effektiviteten ved (2) pga [url=http://www.amazon.com/exec/ob...]"The mythical man month"[/url]
|
|
|
| |
| Opsummering af |
| 06.23.04 (9:14 am) [edit] |
Bogen var relativt let læst. Der blev ikke fremlagt ny viden.
Bogen stemmer godt overens med praksis i konsulentvirksomheden hvor jeg er ansat. Dog er der en væsentlig forskel i den sidste fase, hvor der afsluttes ret løst uden en kravspecifikation. Mange vil argumentere for at det ikke er optimalt at benytte en kravspecifikation i den pågældende fase. Andre (inklusiv mig selv) vil betragte det som ansvarsfraskrivelse. Det er jo netop mens man har sine undersøgelser og kortlægninger klar i erindringen at der skal arbejdes hårdt på en kravspecifikation.
Bogen beskriver selv hvor vigtigt det er at involvere brugerne og få opbakning fra ledelsen, men hvis der ikke specificeres nærmere i detaljer er det alt for usikkert om forventningerne er afstemt og mellem designere og de øvrige interessenter. Et par prototyper er langt fra nok som et fælles grundlag.
Leverandørerne (som jo også må betragtes som interessenter) har sikkert en helt anden agenda med projektet. Det kan være videreudvikling af standardsystemet, portefølgeudvidelse, osv.
Sommerville et al præsenterer nogl andre metoder til at afdække behov, som jeg synes jeg kan genkende, men som ikke direkte refereres (Viewpoint analyses).
Personligt kunne jeg have tænkt mig lidt snak omkring "kvalitet" i softwareprodukt og - proces. Det er vel grundlæggende dette som de ønsker at optimere.
Kvalitet kan så være defineret forskelligt fra de forskellige interessenter.
|
|
|
| |
| Empiri |
| 06.10.04 (9:03 am) [edit] |
http://www.must.ruc.dk/Abstract/sammenfatning 1.3.html (abstract)
|
|
|
| |
| Opstart |
| 06.10.04 (7:03 am) [edit] |
Har haft et godt møde med Hasse Clausen i dag!
Specifikke opgaver til næste møde:
- Bestille "PROFESSIONEL IT-FORUNDERSØGELSE" (Done)
- Læse vejledningen "Skriftlige arbejder ved DIKU (Done)
- læse på MUST-metoden
|
|
|
| |
|
|
